close
站長跑路中的項目項目評測

ZOOO.CC – 生物投資 牛站還是陰謀?(倒站)

ZOOO

ZOOO.CC 是從一個779天的簡陋站突然大改版翻新,所有項目細節都花費許多人力與成本去兼顧的項目,究竟是因為盈利後來個大翻新,還是另有更深陰謀?今天就由風投指南來為各位揭密!


評測日期 2017-03-18 保證金:無 本站監控狀況:已倒站

 

2017-05-23之名最大俄系監控站已經列此站為SACM倒站,請勿入場!

 

 

前幾天,風投指南收到投資朋友來詢問這個項目的訊息,內容說Zooo突然來個大翻新,之前我們就有稍微關注這個項目了,Zooo一開始是個很普通不過的原廠樣本,是毫無設計過的腳本外觀,但憑著一周3%的超低利潤計畫,撐了好幾百天。

本來我們對這類項目沒太大的關注,因為這並不符合我們的風險平衡,但在這個時間點突然來個大改版,就引起了我們的興趣了。

Zooo改版前的計畫是每周3%持續1000天,入場後必須兩百三十天才能回本,這種超低計畫的站完全不吸引人,加上網站也用免費而簡陋的設計,甚至連個logo都不願意做,就算不懂HYIP但只要稍微有點見識都不會投這種項目。

舊版
zooo.cc改版前毫無設計的外觀
zooo.cc改版前毫無設計的外觀

 

改版後卻產生180度大改變,計畫變得十分暴利,最低投資限額50美金才能入場,投資計畫為「每天2%、為期75天」,期滿退本金、假日不計息的計畫,一輪獲利250%還算合理。

但最低投資限額200美金「每天10%,一周七天計息,為期75天」,期滿不退本金的這個計劃,就十分暴利的有著850%的超高利潤。

利潤圖
zooo.cc的投資計畫
zooo.cc的投資計畫

 

Zooo在4 、5幾天前大舉進入幾個人氣監控站,風投指南不太肯定Zooo是什麼時後改版的,但能確定的是一入監控站,就吸引不少大額投資者進場,可見其高仿外匯王與七百天神站的噱頭,讓不少老手都願意花兩百美進去賭10天回本計畫。

國外大額入場圖
大額投資者
大額投資者

 

風投指南觀察Zooo時發現,Zooo早在2016年二月份就有計畫改版的徵兆,而半年前,也就是2016年九月份時Zooo的第一支影片誕生,並且已經是用新網站的LOGO。

根據ㄧ些消息指出,Zooo和Forexking(外匯王)的官方影片疑似出自同一個團隊之手。而Zooo的崛起又和Razzleton倒站時間點十分吻合,這點也是非常令人產生聯想。

 

Zooo新商標
Zooo新版LOGO早在去年九月就出現了
Zooo新版LOGO早在去年九月就出現了

 

Zooo與Forexking還有Razzleton一樣,有著相同的網域註冊商,一樣都是註冊十年、相同公司的高階主機、相同品牌的高階SSL、相同常見的腳本系統、相同有著即便大型HYIP站,都少見的客服系統買斷版權。再加上這個時間點的巧合,令我們不禁懷疑是否視同個團隊所為。

但是,這邊有個最重要的轉折點是「為什麼會從一個很普通的垃圾站,一夕之間改版成為所有細節都非常注重的成本站呢?」

風投指南小組回頭查閱了一些歷史資料後研判,這與當年幾個項目一樣,都是先用預設免費的樣本,放著超低利潤過了數百天後,才突然大翻新的,例如:Nano-11、Forexking等。

其目的很有可能是要「養站」,也就是用超低利潤和沒甚麼成本的網站,去養監控站的PAYING和日期,時機一到時就整個翻新,讓廣大投資者信以為真是個七百天神站,藉此得到更多投資者青睞。

這種團隊非常善於利用保守者型HYIP玩家的盲點
玩HYIP最需要的心態 ─ 謹慎

 

Nano-11也是一個垃圾站,但在399天的時候突然大改版的,跟Zooo改版前有著一模一樣的計畫 ─ 「一周3%的利潤」。而改版後也是光鮮亮麗,細節十足到位,如同Zooo根本不像同個團隊出的項目。

 

改版前
Nano-11改版前
Nano-11改版前
改版後
Nano-11改版後
Nano-11改版後

 

所以這個七百七十多天的項目,風投指南小組認為監控時間不能列為評判的標準,釣魚和誆騙資深投資者的成份很大,項目的實際存活時間,應該是進入各大監控的四、五天前。此外網站很多細節雖然都有注意到,但還是犯了很大的錯誤,就是利潤計算機上面的利息明顯錯誤。

 

Zooo網站的錯誤
Zooo網站的錯誤

 

美術設計:

多達十幾頁的頁面詳細設計,文本方面也有花大量的時間去原創,並且新版的Zooo在網頁設計風格上,看的出來有個純正的美術設計人員,走老派的設計路線卻有一定美感。

雖然後台設計上有些差強人意,但整體還是符合一個大型HYIP該有的樣子。

架站成本:

常見老式HYIP腳本、高階HYIP常用主機、10年網域、高達14部之多的影片(官方正式宣傳影片甚至達七分鐘之久)兩國的語言介面,再再說明是一個有一定成本量的網站。

公司證明則是HYIP裡少見的澳洲公司證明,但經過風投指南深入追查後卻發現,在澳洲官方機構查不到這家公司,只能說Zooo有花點錢去偽造一個特例獨行的澳洲公司,但並沒有真的去搞一個正式公司來。

當然,也不排除是這個團隊為了取信投資者,被不熟悉的的代辦商所騙,但這個可能性偏低。

安全防護:

大大小小的防護有12種,雖然每個成本都不算太高,但數量總合之後還是有一定的價格在,而且光是準備時間就花費不少,也證明這個團隊在細節部分比別人講究。

也具備高階HYIP主機商的DDOS防護和常見的高階SSL,可以說是大型站該有的配備都一應俱全。

廣告宣傳:

比較不同於Razzleton的是,Zooo在宣傳費上還沒花費大成本,目前也只有觀察到進入約四十幾家中、小監控,並沒有在各大型平台開始打廣告的跡象,許多大型監控也還沒入駐。

所以就目前來說,Zooo的廣告宣傳可以說是根本沒有力度,如果以一個大型HYIP來看的話。

經營能力:

Facebook、Twitter、Vkontakte都有花時間經營,甚至還有假的外匯報表,是一個細節周到的團隊,但最大問題在於Premium Plans計畫過於暴利,只要投入兩百美金就可以領到一天10%、十天回本、二十天翻倍,還可以持續領到850%才停止,這樣的計劃需要多少人的資金,才能補前人這高達750%的利潤坑?

更何況就如風投小組上面的截圖那樣,已經有不少投資者大額進場,整個資金盤能不能滾的下去,也是打個未知數,因為這項目並非真正779天暴利神站,僅僅只能當做剛開盤幾天的新暴利盤,不可謂風險不高。

流量方面,上個月四萬多的流量,我們懷疑也是灌水居多,還不能做為這個項目的參考依據,支付系統也只有常見的4種,Visa和MasterCard拿來忽悠外行人用的,HYIP站長為了保密個人訊息,不可能提供這兩種匯款方式,因此整體經營能力我們無法給太高的分數。

 

zooo.cc前面七百天,養站灌水的成份很高,實際開站頂多只有一個禮拜,這個經營團隊擅於攻心計。
當然這並非說這個項目就是垃圾項目,網站成本還是很夠的,只是宣傳還未正式擴張,並且十天回本、75天850%的計畫過於暴利,很容易產生內部崩塌而捲款的現象。
如果投資者想要入場,建議一定要清楚認知道「這不是一個持續七百多的神站,僅僅是一個剛開盤不到一個禮拜的新項目」再入場,並且從兩百美金就可以高暴利的計畫來說,也要了解到最低價格的計畫,有著不低的風險連第一輪都無法出場。
「在HYIP的世界裡面,並非小額就是低風險,在網站正常給付、沒有選擇性支付的情況下,很多項目裡小額只代表虧的少,給人墊背比較不心痛」
以Zooo為例子,是要拼高暴利HYIP 10天倒閉還是50天倒閉呢? 我相信各位投資者們一定都能理解兩者的風險差距。
至於風險指南小組可能偶爾會小玩一下這種類型,但主要資金不會用在這類項目,我們的主要資金喜好分散在較平穩的項目。

 

網站連結 Zooo.cc

小提醒:如果不是對於時機足夠敏感的新手們,小額投資快速出場的方案還是最為妥當。
對hyip新手而言
合理的分散投資最重要,因為不賠就是賺!

評 測 分 數

美術設計 6.5
架站成本 6
安全防護 6.2
廣告宣傳 4.5
經營能力 1.2

總 結

4.9 觀察項目 波動中的項目 - 評分等級:第二級 這個項目對於信任網站營運時間的人,有著天然的盲點,一個不慎連HYIP老手都容易被其細緻度所蒙騙,但僅兩百美就可以投資的暴利計畫,直接將本站對於Zooo營運能力的評價,拉到了極低的程度。這並非代表不能入場的項目,但認知到「這不是七百多天的神站」這件事很重要,也要評估是否拼10天回本的計畫,反而容易全身而退,至少不會虧本。

標籤 : HYIP

4 篇迴響

    1. 感謝提供資訊,還有投資朋友說,整個網站除了「每天2%、為期75天」和「每天10%,一周七天計息,為期75天」的計畫外,其它計畫最低額度都是$50000,這個網站釣魚的風險太高太高!

      1. 結果真的倒站了~投資者哀鴻遍野~真是厲害的吸金法~果然是抓人信的弱點在騙錢~FUCK!!!

        1. 恩,今天收到消息這站倒站了,比特幣牛市中,一個月漲幅74%,存著都漲,投HYIP反而會因換算成美金的關係損失了漲幅的利潤。

留下評論